rechtsbronnen.nl

  Half 2011 werd al aangekondigd dat de griffierechten per 1 januari 2012 verhoogd zouden worden. In de maanden daaropvolgend zijn er vanuit diverse hoeken protesten geweest tegen deze verhoging. Men wees erop dat bijvoorbeeld een student of uitkeringsgerechtigde (nog meer) in de financiële problemen kan komen als hij/zij bijvoorbeeld geen uitkering of studiefinanciering meer krijgt. Ook de kleine zelfstandige, ZZP’ers en MKB’ers, dreigen de dupe te worden van deze verhoging. Dreigt hier de toegang tot de rechter (financieel) te worden bemoeilijkt? Voor kantonzaken en rechtbankzaken zijn de griffierechten nagenoeg hetzelfde gebleven. Het is zelfs zo dat door het verleggen van de competentiegrens kantongerechten van € 5.000,-- naar € 25.000,-- de burger goedkoper uit is met griffierechten. Deze verlegging heeft medio 2011 plaatsgevonden, waardoor ook de verplichte vertegenwoordiging door een dure advocaat bij waardezaken tot € 25.000,--...

      In het voorjaar van 2010 heeft het kabinet besloten tot een wetswijziging. Het financieel belang van een zaak ingeval van gesubsidieerde rechtsbijstand wordt voor een gewone toevoeging verhoogd van € 180,-- naar € 500,-- . Voor licht advies zaken wordt dat € 250,--. Dat betekent wel dat alle zaken die onder die grens vallen in principe niet in aanmerking komen voor gesubsidieerde rechtsbijstand. Voor iemand die weinig tot geen inkomen en/of vermogen heeft wordt het opletten omdat dus ook een vordering van bijvoorbeeld € 350,-- geen recht meer geeft op een toevoeging. Korting op eigen bijdrage Wel is het mogelijk als een korting van € 50,-- op de eigen bijdrage krijgen als u een verwijzing van het Juridisch Loket heeft. Dat houdt in dat u bij het Juridisch Loket gevraagd moet hebben om rechtsbijstand waarna zij u een advocaat bij u in de buurt toewijzen. In dat geval krijgt u dus een korting...

  Het komt steeds vaker in het nieuws als het weer eens fout is gegaan met een TBS-er die op proefverlof in de fout gaat. Laten we het eens van de andere kant bekijken. Wanneer krijgt een TBS-er geen verlof en wat kan hij/zij daartegen doen? We nemen een fictieve casus waarin het een Tbs-er betreft wiens proefverlof verleend werd begin 2006, maar dat op grond van art. 51 Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden( Bvt) is ingetrokken. We kijken hoe zijn beklag verloopt en wat juridisch gezien de mogelijkheden zijn om alsnog verlof te kunnen krijgen en verder wordt ingegaan welke juridische vraagstukken hier aan de orde kunnen zijn. In september 2006 werd de Tbs-er voor een ‘time-out’ teruggeplaatst in de inrichting (art. 51 lid 3 Bvt). Verlof wordt ingetrokken of niet verleend als  men vermoed dat de TBS-er gevaarlijk is voor de maatschappij. De Tbs-er heeft ...

  Laatste update 31 mei 2023 Inhoudsopgave: Samenvatting Relevante nieuwe ontwikkelingen Domeinnaamkaping wetenschappelijke tijdschriften Samenvatting (uit boek) In dit boek werd een juridisch-kwantitatief onderzoek, een grootschalige structurele analyse, van WIPO-domeinnaamarbitrage behandeld. Het te analyseren onderwerp betrof conflicten over registratie en gebruik van internetdomeinnamen, waardoor inbreuk op een merknaam, handelsnaam of op andere intellectuele eigendomsrechten ontstond. Sinds de opkomst van internet had de zogenaamde ‘domeinnaamkaping’ (cybersquatting) een hoge vlucht genomen waardoor het aantal inbreuken toenam. Omdat men ontevreden was over de uitkomsten van een procedure van de nationale gerechten, heeft de organisatie die het reilen en zeilen van internet beheert (ICANN) een systeem voor alternatieve geschillenbeslechting, de UDRP-procedure, ingesteld om tegemoet te komen aan de wensen van de partijen. Inmiddels zijn de meeste...

      Latest update May 31st, 2023   Summary Relevant New Developments Domain Name Hijacking of Scientific Journals     English summary   A quantitative legal study, which can be seen as a large-scale structural analysis of WIPO arbitral decisions on domain names, is described in this book. In Chapter 1, the legal subject analysed and the research questions are discussed. The subject involves disputes about registration and the use of Internet domain names involving infringement of trade marks, trade names, or other intellectual rights. Since the emergence of the Internet, the phenomenon of cybersquatting has developed rapidly, resulting in an increasing number of infringements. ICANN, the organisation that governs the progression of the Internet, established a system for alternative dispute resolution because parties were dissatisfied with the outcomes of national court proceedings. This system is called the Uniform Dispute Resolut...